Freddy Guevara defiende extensión del "gobierno interino" y asegura que eliminarlo representa un “suicidio político”

Caracas (Especial).- Freddy Guevara,  ex - diputado de la Asamblea Nacional electa en el 2015  por Voluntad Popular, rechazó que se votara en contra de extender el llamado “gobierno interino” y aseguró que se estaba cometiendo un “suicidio político”.

“Esto tiene que darnos vergüenza a todos, no entiendo cómo llegamos a este punto. Como fiel militante de la unidad, no puedo creer cómo estamos cometiendo este suicidio. No es justo que al día de hoy fue imposible montar una reunión para discutir alternativas a este desastre. No es justo que se insinúe que los más importantes académicos de este país sean corruptos, no es justo con la gente en Venezuela, presos políticos y sus familiares, que vean este desastre que pudo haber sido evitado”, señaló Guevara durante la segunda discusión de la reforma de la ley del estatuto que rige la transición a la democracia que realizara un sector opositor.

Guevara sostuvo que la decisión que se tomara la AN 2015 debía ser consultada con la comunidad internacional, entendiendo que en Venezuela no existe Estado de Derecho. “A Voluntad Popular se le trasmitió hace cuatro meses la indisposición de los demás partidos políticos de extender el gobierno interino y nuestra posición fue la misma, dijimos que no nos negábamos a ninguna alternativa, siempre y cuando permitiera cumplir los objetivos, estuviera en el marco de la Constitución y que fuese validada por la comunidad internacional. Las decisiones de nosotros tienen validez cuando los gobiernos y tribunales de otros países la toman propias”, explicó.

Guevara por la tolda naranja descartó la tesis de que sea responsabilidad de Reino Unido, Estados Unidos, entre otros países, que vuelvan los activos protegidos a manos del régimen de Maduro.  “Si se pierde el oro es por la irresponsabilidad de no haber querido consensuar a tiempo. Y bastante que les dijimos, vamos a evaluar y consultar con los aliados internacionales. Esto se trata de saber que Citgo, el oro, la OEA, todo eso depende y está fundamentado porque hay una presidencia interina que plantea un conflicto en instancias internacionales”, dijo.

“Bastante solidarios son esos países, pero no le podemos decir que sean más demócratas y resteados que nosotros. Escuchemos a la gente que se ha dedicado su vida a estudiar el derecho, díganme si hay un solo jurista que diga que esto tiene sentido”, agregó.

Además, dijo que la decisión de eliminar al “gobierno interino”, solo favorece al régimen de Nicolás Maduro. “Pensemos a quienes estamos beneficiando, vean los mensajes de Jorge Rodríguez y Diosdado Cabello celebrando. ¿Por qué celebran? Porque saben que estamos cometiendo un error. Los argumentos políticos, uno de ellos, es que el gobierno interino no cumplió su objetivo y por eso no debe extenderse. ¿La Asamblea Nacional cumplió su objetivo? ¿Cómo es que no se extiende el gobierno interino y la Asamblea Nacional sí?”, se preguntó.

Señaló que la denominada "presidencia interina" en nada obstaculiza lograr una elección presidencial libre. “Si el día de mañana Maduro sale fortalecido ante este proceso, que cada uno asuma su responsabilidad. Salvar el voto no es suficiente, en momentos de injusticia, ser neutral, favorece a la injusticia. Cualquier terreno que le cedamos al dictador, va a ser responsabilidad de todos los que voten por esto”.